Las preguntas incómodas se terminan a golpes y descargas

19, septiembre, 2007

En POSPOST, veo una muestra más de lo que es un estado policial:

Sucedió el lunes en la Universidad de Florida. El estudiante Andrew Meyer realiza una serie de incómodas preguntas al candidato John Kerry y ante su extendida intervención, los organizadores deciden interrumpirlo. Ante la protesta del estudiante la policía decide intervenir a detenerlo.

Una de las preguntas:

“Si está tan claro que las últimas elecciones nacionales estaban manipuladas, ¿por qué ustedes se conformaron con el resultado, no protestaron, y declararon rápidamente su derrota frente a George W. Bush?, ¿Por qué no pidieron la dimisión de George W. Bush?”

Además, el chico pregunta a Kerry si es cierto que formó parte de la sociedad de los Skull & Bones en la Universidad de Yale. El resultado… se le abalanzaron encima un monton de policías, sino que además le dieron un par de descargas eléctricas con un TAZER, arma moderna, que puede hacer descargas eléctricas de entre 17 mil y 50 mil voltios, que puede dejar muerto al más pintado. Lo más sorprendente es que Kerry, no hace nada para detener la brutal acción policial. Son sus perros guardianes haciendo bien su trabajo.

¿Por qué se produce la detención y llega hasta estos estribos? Esta es la política del país de las libertades y los policías sádicos.

• Actualización (20/sept/2007): en ALT1040 comentan lo siguiente:

El vídeo muestra la brutalidad policíaca y su actuación totalmente arbitraria para no permitir que el estudiante siga haciendo sus preguntas. También deja claro que:

  • En Estados Unidos a muchos no les importa y de hecho están de acuerdo con este tipo de actuaciones (los aplausos, declaraciones de otros después). A otros sí.
  • Nunca se le informa los motivos del arresto.
  • El estudiante manifestó que saldría del lugar por sus propios medios sin necesidad de violencia, la policía no hizo caso.

Recordemos que este no es un delincuente, no es un asesino, ni un violador, no estaba disparándole a Kerry, no tenía una actitud hostil hacia el, ni si quiera estaba cerca; tampoco estaba disparándole, no tenía armas en su posesión ni las mostró, a no ser que un libro sea considerado un arma. Simplemente estaba dando su opinión y haciendo preguntas.


Evitando los comentarios negativos en tu blog

23, agosto, 2007

En BLOGMUNDI, uno de los blogs que siempre espero leer con impaciencia por los buenos consejos que nos da, en esta ocasión es sobre los comentarios, todos deseamos oir cosas positivas acerca de nuestro blog, por lo que cuando a alguien saca algún punto negativo, o expresa una idea contraria, la verdad es que no nos sienta bien.

Pero la solución es fácil, esta inteligente entrada de Better Business Blogging nos da algunas claves (ojo que el post está hecho con tono irónico):

  1. No expreses tu opinión. Seguro que así evitas escuchar una que sea contraria. La única conversación que debe generar un blog es la que origine consenso, así que, nada de artículos que puedan generar diálogos abiertos.
  2. Tus posts, cuanto más sosos, mejor. No intentes generar interés con lo que escribes porque entonces empezará a llegar gente y lo mejor para evitar los comentarios negativos no es que lleguen, sino que se vayan. Esta solución, muy efectiva a la larga, tiene un problema, los comentarios positivos también desaparecerán.
  3. Oculta tu blog. Si no quieres que nadie diga nada negativo de tí mejor será que no conozcan tu blog. Así que, no hagas nada por promocionarlo. Si alguien alguna vez, por un error de cálculo, llegó a él y encima te enlazó, lo mejor será que cambies los enlaces de tus entradas para que no pueda encontrarte.
  4. Cierra los comentarios. La solución más fácil, así evitas cualquier tipo de comentario negativo, claro que también pierdes muchas otras cosas, pero nuestro objetivo es otro.

Ahora, un poco más en serio, cuando un blog empieza a crecer y empieza a ser leído por más gente es bastante habitual que también lo hagan con algunos comentarios negativos. Pero no hay nada de malo en ello, en primer lugar uno debe saber distinguir entre los comentarios constructivos y los “pasaba por aquí y te pongo a caldo”. En segundo lugar, siempre o casi siempre, se puede sacar algo positivo de ellos y nos dan otros puntos de vista.

En uno de los comentarios se expresa de la siguiente manera:

[...] la cosa es más a modo de “lección”, para entender que un blog crece, un blog tiene opinión, las personas somos muchas y diferentes, entonces siempre va a haber alguno que va a encontrar algo negativo… y si no lo encuentra lo inventa…

Hay muchos que pasan y aprovechan incluso para insultar a “todo aquel que esté leyendo”… yo personalmente borro esos comentarios… estoy de acuerdo en el compartir opiniones, pero si yo lo hago de buena manera, exijo lo mismo, por lo menos en mi blog…


Los límites de tu ordenador

26, julio, 2007

Según un artículo escrito por Enrique Gallud Jardiel publicado en 20MINUTOS, es necesario conocer los límites de nuestro ordenador, y conocer los primeros pasos de la ética informática, ya que tener libre acceso a Internet no significa que todo esté permitido.

Internet es un medio de comunicación instantáneo, mundial, descentralizado e interactivo. Pero aún no está debidamente regulado. La libertad de acceso a la Red crea un espacio propenso al engaño, mientras su legislación es lenta y sólo se aprueba tras una sucesión clara de delitos.

etica

Se precisan unas normas claras para que el usuario honesto sepa qué puede y qué no puede hacerse. Por ello está surgiendo una ética informática, una disciplina que analiza los problemas éticos creados por la tecnología de los ordenadores y los transformados o agravados por ella.Delitos informáticos

Los más importantes son los siguientes:

  • Piratería de software.
  • Uso de recursos informáticos para la falsificación de programas.
  • Creación caprichosa de virus.
  • Recogida no autorizada de datos personales.
  • Empleo de los ordenadores para monitorizar y espiar a los empleados.
  • Intromisión no autorizada en ordenadores privados o de entidades públicas.
  • Uso ilegal de la información de la que se dispone.
  • Estafas o ciberpornografía.

Problemas principales

Son, esencialmente, tres:

  • Privacidad. Puede suceder que nuestros correos vayan a un lugar equivocado, que alguien lea nuestros documentos o que se dé un intervencionismo estatal.
  • Identidad. La Red permite camuflar nuestra verdadera personalidad y proporcionar datos falsos.
  • Vulnerabilidad. Nuestra vida ya no sólo depende de los políticos o los superiores profesionales; estamos en manos de todo el que tenga la suficiente habilidad como para intervenir o alterar datos en el ciberespacio.

Código deontológico

Se proponen unas normas básicas de ética informática para el usuario particular:

  • No emplear ni copiar programas que no se hayan comprado.
  • No utilizar el ordenador para dañar a otros.
  • No interferir ni indagar en archivos ajenos.
  • Emplear el ordenador respetando los derechos ajenos.
  • No usar la informática para robar ni estafar.
  • No apropiarse de la propiedad intelectual de otros.
  • No utilizar recursos ajenos sin autorización.

La actitud de los informáticos

Los profesionales de los ordenadores y las empresas que los utilizan están desarrollando un código deontológico para garantizar la conducta ética entre sus asociados u organizaciones. El código habla de informar de los peligros detectados, no utilizar software conseguido de manera ilegal y mantener la confidencialidad de la información obtenida, entre otras medidas.


Qué hacer si te roban una foto para colgarla en internet

21, julio, 2007

Según leo en 20MINUTOS, la Asociación de Internautas (AI) ha aconsejado interponer una denuncia policial como primer paso para enfrentarse al ‘robo’ de fotografías no autorizadas en playas o piscinas para publicarlas después en internet.

La AI ha emitido una nota con consejos sobre cómo actuar si alguien ve una fotografía suya no autorizada en internet, “ya sea vestido, en bañador, top less o desnudo”.

La primera medida, según AI, es intentar localizar al propietario del dominio y pedir que retire esa imagen.

De lo contrario, la única forma legal de lograr la retirada de contenidos en la Red es “abrir una actuación judicial“.

La legislación en internet, dicen, todavía es poco precisa, “no teniendo mucho que hacer si la imagen es accesoria a la que concretamente se está tomando, se está en un lugar público o se dificulta la identificación de la persona“.

Las acciones judiciales culminan, en la mayoría de los casos, como un delito de injurias, con el cese de la publicación y una multa económica, salvo que el juez valore una mayor gravedad, pudiendo llegar a un delito de revelación de secretos, con penas de prisión de entre 2 y 5 años, según AI.

La gravedad del problema aumenta cuando hay menores implicados, “de ahí la importancia de que en los colegios e institutos se explique que no se trata de una broma divertida, sino que puede llevar incluso a graves problemas psicológicos“, explican.

En cuanto a las indemnizaciones, la valoración económica se realiza dependiendo de las circunstancias del caso y de la gravedad de la lesión producida, atendiendo a la difusión del medio en el que se haya producido y el beneficio obtenido por el causante de la lesión, según declaró la responsable.


Pareja en EE.UU. culpables de abandonar a sus hijos por videojuegos

18, julio, 2007

En MOUSE comentan una noticia que me ha llamado mucho la atención, por ser un acto extremo, se trata de una pareja de Reno (Nevada, EE.UU.) que se ha declarado culpable de negligencia y maltrato hacia sus dos hijos por estar enganchados a los videojuegos.

Según reveló el periódico Reno Gazette Journal, Michael e Iana Straw, de 25 y 23 años respectivamente, eran adictos a Dungeons and Dragons, al que dedicaban todo su tiempo mientras descuidaban a sus dos hijos (de 11 meses y 2 años), quienes estuvieron a punto de morir de hambre y enfermedad.

El pasado viernes la pareja se declaró culpable de los cargos de negligencia hacia sus hijos y ambos se enfrentan a una posible pena de doce años de cárcel.

Al parecer los vecinos de la pareja denunciaron a la policía que había un niño en el apartamento que no paraba de llorar. La policía envió a un par de trabajadores sociales que tras investigar el caso se llevó a los menores al hospital, donde fueron diagnosticados de malnutrición grave, casi al borde la muerte.

La niña, de 11 meses, pesaba tan sólo cuatro kilos y medio y sufría de una infección en la boca, sequedad de la piel y una grave deshidratación. Los médicos tuvieron que afeitarle la cabeza cuando llegó al hospital porque su pelo estaba enmarañado con orín de gato. Su hermano, de 2 años, estaba desnutrido, padecía de una infección genital y tenía problemas para andar normalmente, lo que los médicos han atribuido a su falta de alimentación. Los trabajadores sociales encontraron a los hermanos vestidos simplemente con pañales en una casa llena de basura, pero con suficiente comida para haberlos alimentado. Dejaron de atender a sus hijos por estar demasiados ocupados con los videojuegos.

El padre de los niños, estaba desempleado, pero recibió una herencia de 50.000 dólares que se gastó en comprar equipamiento informático y una televisión de plasma con la que el matrimonio jugaba todo el tiempo. “En lugar de cuidar y alimentar a sus hijos compraron equipamiento informático“, añadió Viloria en declaraciones a la prensa local.

Los niños se encuentran en el hospital, donde mejoran y ganan peso poco a poco. El suceso ocurre un mes después de que la Asociación Médica Americana (AMA) publicó un informe en el que recomienda que se considere la adicción a los videojuegos como un desorden mental y advierte de que aún tienen que estudiarse en profundidad sus efectos. Hecho que dimos cuenta en los posts: ¿Adicto a los videojuegos? y La Asociación Médica Americana evalúa la adicción a los videojuegos


La ciencia desmonta el mito de que las mujeres hablan más

6, julio, 2007

Ocho años de investigación, un desarrollo propio de sistema de grabación y 400 participantes han demostrado que el estereotipo, sostenido incluso por neuropsiquiatras, de que las mujeres hablan mucho más que los hombres es falso: ambos emplean alrededor de 16.000 palabras de media cada día.

La noticia, por si no me crees la puedes leer en PERIODISTADIGITAL.

Así lo prueba el primer registro sistemático que se lleva a cabo de conversaciones naturales de cientos de personas en un amplio periodo de tiempo, un estudio que publica la revista científica «Science», y que se ha llevado a cabo a partir de la grabación de las conversaciones de casi 400 estudiantes de la Universidad de Texas, en Austin (Estados Unidos), y de la Universidad Autónoma de Nuevo León, en Monterrey (México).

500 palabras más

Es cierto, reconocen los autores de la investigación, que las mujeres hablan más: 16.215 palabras de media frente a las 15.669 que emplean los hombres, pero es una diferencia muy alejada de las 20.000 frente a 7.000 que sostienen algunos trabajos citados en esta investigación.

«¿Qué es una diferencia de 500 palabras, comparadas con las 45.000 que separan a las personas más habladoras de las que se expresan menos?», se pregunta en el artículo publicado en «Science» uno de los directores del estudio, el profesor Matthias R. Mehl.

«Diferencias individuales»

Mehl, sin embargo, también apuntó las «grandes diferencias individuales» encontradas durante la investigación. Entre los participantes en el estudio, las tres personas que más hablaban eran hombres, y uno de ellos utilizaba hasta 47.000 palabras cada día. Sin embargo, también resultó ser un varón el más parco en palabras: sólo empleaba unos 500 vocablos al día.

El sistema (EAR) que ha permitido llevar a cabo las grabaciones, y que desarrollaron los propios investigadores años atrás, consistía en unas grabadoras digitales que se activaban automáticamente durante 30 segundos cada 12 minutos y medio, con un micrófono externo y un microchip que transmitía el contenido a un programa específico de ordenador.

Los participantes, jóvenes de entre 17 y 29 años que fueron divididos en seis grupos, fueron «reclutados» en su mayoría en las clases de Psicología, y participaron en la investigación cambio de cantidades de dinero que oscilaban entre los 150 y los 30 dólares.

Ninguno de los voluntarios sabía ni cómo controlar el sistema de grabación ni en qué momento estaban siendo grabados.

Todos llevaron las grabadoras, entre 2 y 10 días, durante 17 horas excepto si hacían deporte o participaban en juegos de palabras como el «jeopardy», y los investigadores les permitieron que borraran, si lo deseaban, las conversaciones más privadas.

Mehl confesó su preocupación acerca de la homogeneidad de la muestra –todos los voluntarios eran estudiantes universitarios– sin embargo, considera que, en ningún caso, el estudio apoya la idea de que las mujeres tienen un léxico más extenso que los hombres.

Los autores del trabajo analizaron la transcripción de todas las conversaciones de los voluntarios, que fueron grabadas entre los años 1998 y 2004, y comprobaron, además, que las personas de ambos sexos utilizan un número parecido de palabras diferentes.


20 herramientas para evitar el plagio

28, junio, 2007

Ruben Colomer de ONLINE trata en un post un tema delicado pero actual, ya que plagiar contenido hoy en día está a la orden del día, y más teniendo en cuenta que en los blogs con un RSS puedes montarte un blog con las mejores fuentes de la blogosfera.

Ruben diferencia lo que es el plagio sin sentido (cosa que a todos molesta), de la copia permitida. En el primer caso te copian: contenido, imágenes, y lo que haga falta (sin permiso, sin atribuirlo al autor), y en el segundo caso al menos te piden permiso, te copian el contenido y al menos enlazan al autor.

Luego menciona que en el BlogHerald han publicado una serie de herramientas para evitar el plagio o al menos descubrirlo.

Estas herramientas van desde la prevención hasta la detección, por ejemplo como prevención tenemos insertar marcas de agua en las imágenes para evitar que nos las roben, utilizar el htaccess para evita el hotlink o el bad behaviour para evitar que nos roben el contenido.

Como detección los más conocidos son el copyscape aunque también podemos descubrir plagios facilmente con Google, con el Blogsearch, con Technorati, etc. Si sabemos que ya nos están robando contenido podemos utilizar otras herramientas como copyfeed.

Luego con toda la mala uva (en el buen sentido) dice que cuando nos roban imágenes haciendo hotlink, le parece lo más divertido cambiarles la imágen por otra más comprometida.

La verdad que en este tema… el que esté libre de plagio que tire la primera…


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 162 seguidores