Las caras ocultas de Vista

14, junio, 2007

En EL PAÍS comentan una pequeña curiosidad, y es que el disco del nuevo sistema operativo de Microsoft esconde una imagen diminuta en la que aparecen tres personas.

La página sobre diseño, informática e Internet i2d ha dado con una extraña imagen que aparece en los hologramas del disco original de Windows Vista. En ella aparecen tres personas de las que nada se sabe y que al autor del blog en cuestión le suscita varias dudas. “¿Quienes son estos tres frikis? ¿Windows Vista es culpa de estos tres? ¿Porque se ríen? ¿La foto es así de minúscula para que no la vea Bill? ¿Qué hay en las otras tres fotos?”

Cuentan en Pixel y Dixel que las “imágenes son muy pequeñas así que necesitarás una lupa o incluso un microscopio para poderlas ver” y que desde id2 la información ha saltado a blogs de todo el mundo.

En Engadget dudaron en un primer momento de la autenticidad de las fotos, creían que era sólo un buen trabajo de Photoshop, pero finalmente admitieron que la información es creible tras recibir nuevas imágenes de un amigo.

• Actualización (15/junio/2007): El misterio de las caras de tres personas en el DVD de Vista resuelto (86400).


Stardock LogonStudio, cambia la pantalla de bienvenida de Windows

11, junio, 2007

En BITELIA, nos da a conocer a Stardock LogonStudio , un programa gratuito que nos permite cambiar y administrar la pantalla de bienvenida de Windows, que ahora cuenta con soporte para Vista, además del ya existente para XP.

La aplicación trae de forma predeterminada cuatro opciones, pero podremos cientos de alternativas extra en WinCustomize. También contamos con un editor con el que crear nuestras propias pantallas de bienvenido. Está disponible su descarga tanto para Windows XP como para Windows Vista.


Ubuntu planta cara a Windows

6, junio, 2007

Iván García comenta en 20MINUTOS que tal vez eso de Ubuntu te suene a chino… o más bien a zulú. pues la palabra es la abreviatura de una expresión en este idioma, que significa que una persona es como es gracias a los demás. Y como el lema encaja bastante bien con el espíritu colaborativo del software libre, se adoptó como nombre de una de las distribuciones de GNU/Linux que más éxito está teniendo por su sencillez de manejo.Es un sistema operativo, como Windows, pero basado en una filosofía muy distinta. Para empezar, es gratuito y se puede copiar libremente sin infringir ninguna licencia. Pero, además, cualquier interesado puede disponer del código fuente y modificarlo a su gusto.

Cada seis meses, de forma previsible y programada, aparece una nueva versión de Ubuntu, cuya numeración corresponde con la fecha. La actual es la 7.04, de abril de 2007. La próxima será la 7.10 y se liberará en octubre.

Inconvenientes

Tiene un funcionamiento similar al de otros sistemas gráficos basados en ventanas, aunque, lógicamente, con sus propias particularidades. Una vez grabado en un CD, se puede arrancar con él y trabajar sin necesidad de instalarlo, pues todo se ejecuta desde el CD. Eso sí, los programas diseñados para Windows son sistemas diferentes y no funcionarán en Ubuntu salvo en algún caso, utilizando emulaciones.

Además, estas particularidades hacen que haya que aprender a moverse por el sistema. Es cuestión de acostumbrarse, el mayor inconveniente es el que tradicionalmente han sufrido los diversos Linux: en algunos casos, la instalación de un periférico no es tan intuitiva como debería y hay que recurrir a la línea de comandos para configurarlo adecuadamente.

El inesperado batacazo de Vista

Microsoft ha presentado recientemente Windows Vista, su último sistema operativo. Le funcionó bien con Windows 95 y XP, pero con Vista algo está ocurriendo. Por primera vez son las empresas, y no sólo algunos usuarios, las que optan por dejar de lado a Microsoft y elegir Ubuntu. Primero fue Dell, pronto Toshiba siguió sus pasos y sólo unos días después Fon anunciaba la migración de Windows a Ubuntu porque “funciona mejor”.


XP es tan seguro como Vista

30, mayo, 2007

He leído en THE INQUIRER, que tras una semana de pruebas, en Computer Reseller News han descubierto que Windows Vista es muy poco superior a Windows XP en sus características de seguridad, a pesar de la publicidad que se ha hecho de este apartado.

En el análisis comparativo que podéis encontrar aquí, parece que si desglosáis las características de Vista y XP no es fácil encontrar diferencias en cuanto a las opciones de seguridad.

En el artículo se afirma que Vista está “plagado de agujeros” a pesar de que se ha presumido mucho de su arquitectura de seguridad multicapa y de las herramientas de seguridad embebidas en el sistema.

Entre otras cosas, no hay mejoras en la protección antivirus. Vista no ofrece prácticamente mejoras respecto a su predecesor en temas como exploits RDS, exploits de script, imágenes o VML, páginas web mal codificadas o direcciones URL maliciosas. En ambos casos se fracasó a la hora de detectar dos gusanos y un virus.

Aunque eso sí, Windows Defender, diseñado para detectar malware, le dio al nuevo sistema operativo una ligera ventaja respecto a XP en la detección de sitios spyware y adware.

Vista detuvo la ejecución del troyano Backdoor.Win32.Hupigon.emb, pero no se dio cuenta de otro con el nombre Trojan-Spy.Win32.Goldun.ms, que fue descubierto en septiembre de 2006.

La conjunción de Vista con IE7 logró detectar tan sólo uno de los cinco controles maliciosos ActiveX remotos de páginas PHP. Ninguno de los dos logró bloquear por ejemplo imágenes vectoriales que en realidad contenían scripts.

La comparativa afirma que los negocios que migren sus PCs de XP a Vista obtendrán un sistema ligeramente más seguro, pero en cualquier acabarán con un desarrollo demasiado vulnerable.


Vende en cuatro meses casi 40 millones de licencias de Windows Vista

16, mayo, 2007

Leo en varios medios de información que Microsoft ha batido un récord al vender casi 40 millones de licencias para Windows Vista, la última versión de su sistema operativo.

Lo que supone que: “Esa cifra es el doble que la registrada cuando pusimos en el mercado Windows XP” y supera al total combinado de los competidores de Windows, ha explicado Bill Gates, en una conferencia de ingenieros de Microsoft celebrada en Los Ángeles.

El Windows Vista se lanzó el 30 de enero pasado, la mayor actualización del sistema operativo de Microsoft en más de cinco años.

Bueno pues a pesar de todo yo sigo con el XP (por falta de presupuesto y por mi modesto ordenador).


Fuentes gratis, cortesía de Microsoft

11, mayo, 2007

Felipe Lavín de YUKEI, comenta que aunque algunos les extrañe el título del post, pero tienen que hacer un esfuerzo a la típica reacción anti-Microsoft para tratar de apreciar las nuevas fuentes a las que podemos acceder gratuita y legalmente gracias a la compañía de Bill Gates.

Gracias a Matt Thomas que dio a conocer el dato: el visor PowerPoint 2007 de Microsoft, que está disponible gratuitamente a través de su sitio web (el de Microsoft, claro) incluye una colección de seis nuevas fuentes desarrolladas para Vista: Calibri, Corbel, Candara, Cambria, Constantia y Consolas. Las tres primeras son fuentes sans-serif, Cambria y Constantia son serif y la última, como lo podrían suponer por su nombre, es de ancho fijo (o monospace).

Fuentes de Windows Vista

Como podrán ver, representan un cambio refrescante sobre las típicas elecciones a las que los diseñadores web se ven constreñidos actualmente (Arial, Verdana, Tahoma, Trebuchet MS), y resultan mucho más agradables que las anteriores.

Para quienes utilicen Linux, Alex Sancho ha publicado el procedimiento para instalar estas fuentes en Ubuntu —que, por supuesto, puede servir como guía también para otras distribuciones.

Fuentes de Vista en tus hojas de estilo

Ok, entonces ya tienes tus nuevas fuentes, ahora sería bueno aprovecharlas, ¿no?

Afortunadamente, Christian Montoya ya se dio el trabajo de crear algunas familias de fuentes recomendadas que incorporan las fuentes de Vista:

Helvetica, Calibri, Arial, sans-serifCorbel, Verdana, "Bitstream Vera Sans", sans-serifCandara, "Trebuchet MS", Trebuchet, sans-serif

Cambria, "Times New Roman", Times, serif

Constantia, "Palatino Linotype", Palatino, Georgia, serif

Consolas, "Bitstream Vera Sans Mono", "Courier New", Courier, monospace

En su post también incluye un PDF con una comparación entre las fuentes de Vista y las “típicas fuentes web”.

Bonus: Frutiger Linotype

De la misma forma en que es posible acceder a las fuentes de Vista a través del Visor de PowerPoint 2007, existe otro programa de Microsoft que trae una fuente muy bien diseñada: se trata del totalmente inservible Microsoft Reader, que viene acompañado de Frutiger Linotype.

Frutiger Linotype

Como pueden ver, Frutiger Linotype es una fuente de tipo sans-serif; en lo personal me encanta en títulos y con un poco menos de espacio entre letras que el predeterminado… si la bajan, podrán ver de qué hablo al ver los títulos de los posts en este blog.


Vista y la batería

7, mayo, 2007

Según nos cuenta Ángel Jiménez de Luis en GADGETOBLOG, vuelven los problemas a Vista y, esta vez la cosa va de baterías. Según varios medios –entre ellos Cnet, de donde recojo la noticia– el nuevo sistema operativo de Microsoft tiene un insaciable apetito por la pila del portátil. Cuando los efectos gráficos avanzados están encendidos, Vista devora energía. Pero, un momento. Este sistema operativo se lanzó en enero y ya hay una barbaridad de portátiles equipados con él. ¿Por qué hasta ahora nadie había hablado de este “problema”?

Tal vez sea porque no exista. O mejor dicho, sí existe, pero se está exagerando, como suele ocurrir con todo lo que rodea al sistema operativo de Microsoft. ¿Vista devora las baterías? Todos los portátiles que he probado hasta ahora tienen las misma autonomía, aproximadamente, que los equipados con Windows XP.

Esto es ya un problema porque se supone que la batería de los portátiles debería mejorar con una nueva generación de máquinas, no quedarse como estaba, pero en general podemos esperar las dos horas y media o tres horas que hasta ahora ofrecía cualquier otro portátil con Windows. Evidentemente, hay máquinas mejor preparadas y con más autonomía. Esta cifra es solo la típica de un portátil medio.

El problema de Windows Vista no es tanto de cantidad de consumo como de inteligencia a la hora de consumir. Sigo sin probar una máquina Windows que sea capaz de decirme, de verdad, cuantas horas y minutos me quedan de batería. Las cifras varían cada vez que se enciende y se apaga el portátil. Los modos de suspensión e hibernación son una especie de lotería y un autentico dolor de muelas. Cierre la tapa del portátil y seguirá sin saber qué pasará cuando la abra. ¿Por qué no se han mejorado estos aspectos que ya chirriaban en XP?

No es por traer la vieja confrontación entre Mac y PC de nuevo, pero lo cierto es que con el Macbook se pueden obtener seis horas de autonomía con el brillo al mínimo y sin Wifi. El contador de la batería funciona con precisión y cada vez que la pantalla se cierra y se abre las cosas funcionan tal y como deberían funcionar. Es un ordenador que utiliza piezas muy similares —por no decir las mismas- que cualquier PC. La diferencia está en el software. ¿Por qué Vista no puede hacerlo? Evidentemente hay algo mal con el sistema operativo de Microsoft, pero no se trata de la última versión. Esto viene de lejos.

Y no debe ser tan difícil de solucionar, por eso en Redmond deberían de empezar a tomarse este tipo de artículos muy en serio.